【開箱】 MAGICO A3 精準還原音樂的美－thompsrt4t1h@outlook.com

可是擴大機功率越大，設計難度就越高，裡面所需要的料件就越好，
標稱阻抗略低，可能要留意擴大電機流輸出能力要有必然水平
每一個都是自力事件
好奇問一下
那就是擴大機與喇叭+空間不合拍
我在猜這就是因為設計和用料所致使的關係翻譯

先確定是否是功率不足，假如已肯定20W的機器就可以在這個情況下，讓喇叭發出足夠的音壓
進展價錢不會太高

翻譯公司覺得好，多是低頻或中頻或高頻(或三頻的組合)的浮現很好
是在同夥家聽的
感謝

翻譯社一定和此刻搭的感受差很多

密閉式設技加上carbon nanotube (graphene)單體,數據上標的88dB不是那末好推翻譯社音量固然一樣,推的夠力樂隊可能在牆後翻譯社不夠力的話樂器都跑到臉上表演了

Coffeestarter wrote:
音量跟音質是分歧的東西

吳大~~~剛剛在FB看到的，看來是衝著翻譯公司來的裝上去吧~~~~~

S1 MK2的高音單體用的材質是鑽石震膜，高音的體現可能還會更好，
活絡度高的喇叭，就是好推，因為它不需要高功率就可以發出足夠的音壓，但，推得動跟推的好無關
A3搞不好用40~50W的機械也能夠推出足夠一般利用的音壓
除非打開看料好欠好，或是真的能了解設計有對照高妙，否則用感受的話，就只能感受好不好
Bear4212 wrote:
成果論對於器材搭配的選擇，必然會有幫助

MAGICO應當是個嚴謹的廠商
原廠規格指出，A3的活絡度是88dB，算是偏高活絡度的喇叭
我A3有效過20W的D類擴大機推過，
破除一些可能影響的身分之後仍是一樣
A3看規格不算是很難推的喇叭，然則其實使用上真的很難推，

(還好他活絡度不是很低，否則要是低敏又低阻抗，對擴大機很不友善)

Fabio_Lin wrote:

隨意舉個Ti的例子

Diablo 300這一篇分享我很早就有看過了，
處置懲罰起來可能反而更輕鬆聲音更好聽，
或是
有時刻響度夠了，然則樂器一多擴大機節制力不足，聲音立時碎裂，

恭喜版大入手好喇叭
有音壓，就代表功率...(恕刪)

純真就是搭配起來不合口胃
"好"有分歧解讀

小瓦數就是音壓沒辦法大
MAGICO的喇叭好聽但欠好推，一旦搞好，可以放心享受音樂好久好久
好奇問一下
華頓翻譯公司本身也不是學電子設計的，只能多爬文和交換，

原廠進級套件.....哇!!很有感喔
卻也丟了一個大挑戰給所有的燒友翻譯

我感覺擴大機真的是推的動不代表推得好，
(網路上有音壓計較器，可自行蒐尋，大概粗估一下需要的功率；固然這都是很簡化的粗估，科學魔人不要拿來攻擊，究竟不是寫論文)
Joshua_wu wrote:

在音響的道路上異常漫長，往後的日子就是華頓翻譯公司與MAGICO A3之間的挑戰了翻譯...(恕刪)

中低音雖然只有一個單體，然則假如房間空間不會很大，

(固然，料好欠好又可以討論好久了，到底是高規格好，照樣利用自稱調音發熱料的好)

吳大~~~方才在FB...(恕刪)

=>所以他開的規格必然很嚴謹
其實華頓翻譯公司本身一向有再找擴大機，
瓦數越大，聲音越好這點是有可能的，但也很難一概而論

假如功率是20W的3倍以上，音質表現仍是不惬心
今朝是想等CHORD ÉTUDE在台灣開賣以後，再來試看看，
功率越大，設計難度"可能"會對照高

Joshua_wu wrote:

都比另外一廠大瓦數的擴大機還要好特別很是多。
昨天看到FB美國MAGICO發文立地點讚了XD
數據上的好，是推出來的失真低
假如是並連一堆晶體，那配對受騙然異常艱巨(特別是分歧溫度下的曲線真的有配到對，而不是簡單測一個數值就算配對)
但是音色體現喜不喜好，跟推不推的出音壓沒有太直接的關係
在他能力局限內，你聽了感覺很好

再來是推的好欠好的問題

Fabio_Lin wrote:
喇叭到座位的距離是幾公尺呢

總之，照樣要把音壓跟音質分隔接洽

印象中D類如果接近極限或是跨越極限，失真是爆增的天元突破

若何處置懲罰A3一定是將來具有A3的利用者一個大的課題，
即使是超大超難推的喇叭，所需要的功率都沒有我們想像來的大。
華頓翻譯公司本身也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機，聲音的節制力、密度和豐滿程度，

https://www.youtube.com/watch?v=JZZtTvDoTBk
Joshua_wu wrote:
要兼顧響度、音質、節制力這幾點，我認為是蠻深邃的學問

我A3有效過20W的D類擴大機推過，

香港的網路評論用Gryphon...(恕刪)

Joshua_wu wrote:
喇叭已經是這麼好的級數，那就是擴大機搭起來音質讓你覺得欠好
大大您好
推得動跟推的好，也是分歧的接頭項目
ffnt wrote:
聲音的響度都可以或許開到很高聲，可是音質和控制力完全不可。

即使是超大超難推的喇叭，所需要的功率都沒有華頓翻譯公司們想像來的大。
我本身也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機，聲音的節制力、密度和豐滿程度，
因為華頓翻譯公司相信MAGICO，所以他的規格應當不會是錯的

MAGICO應當是個...(恕刪)

然則擴大機功率越大，設計難度就越高，裡面所需要的料件就越好，
橫豎就是
是在伴侶家聽的Bea...(恕刪)

所以同廠的擴大機中，通常瓦數越高聲音都越好，

Joshua_wu wrote:
jimmywu97 wrote:

分歧廠的擴大機設計不同，看擴大機功率就不準了，
這是你A3原廠的
A3看規格不算是很難推的喇叭，然則實在利用上真的很難推，
但是料紛歧定用的越好
活絡度高，不需要太多功率就可以發出足夠的音壓
媒介：從接觸音樂入手下手...(恕刪)

究竟喇叭跟空間的搭配還是互相關註
喇叭的世界真的學問特別很是多，許多器材最好還是要聽過鄙人手翻譯

所以不要再說推不動了...究竟結果20W都能開到很大聲
活絡度高的喇叭就是好推出音壓
功率夠，就不是推不推得動的問題
喇叭的世界真的學問特別很是多，許多工具最好仍是要聽過在下手。
都是好東西啊!想問...(恕刪)

感激大大的分享，小弟收穫良多，
可以看到功率大到必然以後就絕頂升天了

空間越大->距離越遠-->需要的功率越大

夢迴何處 wrote:
對於喇叭所需要的功率，換算一下公式就能夠知道，

不同廠的擴大機設計分歧，看擴大機功率就不準了，
還有magico s1的角錐工具組，一萬美元
有時刻響度夠了，但是樂器一多擴大機節制力不足，聲音立時碎裂，
MAGICO發表了最入門的A3，讓燒友可以或許用更便宜的價錢入手MAGICO喇叭，

您本身也清晰不消很高的功率就能獲得足夠的音壓(音量)
您小我感覺的好，多是恰好合拍XD
喇叭到座...(恕刪)