對此，葉丙成說：「如許的處置懲罰體例，不把事情講清晰，只以「這不歸我們管」的理由從速處置懲罰閉幕。這種作法，其實很不當。因為這背後的思惟模式，正是曩昔台大面對輿論幾回再三校譽受損的緣由。」
葉丙成先還原事宜的原委，葉認為學生在碩士論文中援用老師未經出書的手稿，在引注資料中一樣有標示出老師的名字，爾後管論文出書，天然與學生的論文有相同的狀況。
自從管中閔在本月初被遴選委員會選為下一任台大校長後，風浪不息，管糟爆料後論文有剽竊爭議後，固然台大誠信辦公室在前天晚間已開會，澄清管的論文並沒有涉抄襲問題，是烏龍爆料，然而台大以不在「管轄範圍」來說明管的會論說文，此舉激發同校傳授葉丙成今天（28）在臉書攻讦台大思惟保守。
他認為曩昔一年台大校譽幾回再三受損，就是因為放任議題在媒體當中發酵，卻不懂得講清晰，葉丙成說：「每次沒做錯的工作，卻老是拖拖沓拉不講清晰，讓外面的人繼續補綴台大。明明是清白的，為什麼不跟大師大聲講清楚？」認為若是管中閔是清白的，就應當直接了當的說。
不外在台大誠信辦公室對外的會議聲明中卻說，因為管的論文為「較為非正式學術會議」，不是「正式公開頒發或出書之論文」，所以不屬於學術倫理查詢拜訪的處置對象，所以不查詢拜訪。
新頭殼newtalk
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94%E8%AB%96%E6%96%87%E7%96%91%E9%9B%B2-%E8%91%89%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
