翻譯公司原始數據: 華頓翻譯社國社會救助政策：從安貧到脫貧

不過不算通貨膨脹，十年來小我可支配所得增添，這不是問題。不是華頓翻譯社要罵人，是你們自已要援用數字來講明你的論述的。你看不懂，扯那麼多鬼話做什麼呢?看那些數字必然會頭昏，看表好了

沒門徑，看表也是頭昏。Question 2:
要看這些Hard Data ，腦筋要很清晰，要有耐煩翻譯一般讀者，沒空也看不懂，媒體的責任就是客觀而科學地為讀者清算這些數據。翻譯公司們欠好好做，就讓部落客來教你們啦!!!
上文中的ABC申明在這裏，我都附上了原始援用出處。把區段做成表來看，問題一目了然:
人數增添64萬人，就要說是貧困的台灣現況，亂扯，那是因為生齒增添啦，事實上比率正在削減中啦。
』
另由於低所得家庭中白叟 戶比例顯著上升，其中又有許多係退休或半退休者，其消費支出多來自以往之儲蓄，昔時所得及儲蓄偏低並不是異常，不宜過度擴大解讀。『4． 華頓翻譯社國受家庭佈局改變影響，家庭戶量因年青人外出就業另組家庭現象遍及，使平均每戶人數延續削減，由88年3.63人減為95年之3.41人，導致以家 庭為計算根本之平均每戶所得成長遲緩，由88年之88.9萬元增為95年91.3萬元，僅增2.7％，若剔除戶量轉變身分，同時代每人可支配所得由 24.5萬元增為26.8萬元，增幅為9.4％，顯示政黨輪替以來非論以戶某人來權衡，所得依然顯現增添趨向，並未有倒退的現象。很值得玩味的是，2001年經濟指標大壞後那幾年後，新公司成立數反而每一年都多了 50%翻譯是被老闆fire後各人都出來創業?搞網拍?搞民宿?本年GDP經濟成長率上昇，良多人又不妥小老闆，回到大公司上班嗎?
這兩天看到全國雜誌這一期(12月19日出刊)的封面專題，它的封面是如許寫的:



這一點並非我在說的而已，看看主計處對媒體的澄清稿中的第4點:

 
2． 更大的問題是，這是家戶所得，然則，台灣社會小家庭化，並且茕居和單親戶口比率增添，所得增大，最重要的原因不是收入不均，實際上是收入高的家庭，生齒數比率上對照高引發的啦，單親和茕居白叟的問題才嚴重，中產階級還活得很好，不要糢糊焦點翻譯這個在(踢爆新新聞『你就是新貧族』封面唬爛故事)也講得很清晰了。1． 就是2001年大壞，近六年來的吉尼系數，趨向基本就是在改良當中翻譯這個看 台灣經濟有多爛? 『笨伯，問題在唬爛!!』Part II。