哈佛案開審前夜，兩派撐持者昨天在波士頓分頭集會，壁壘分明。
這宗訟事爭奪制止哈佛大學將來做出登科決定時考量種族。美國最高法院曩昔40年多次判決，大學院校為增進多元校園產生的教授教養好處，可將申請者種族納入考量翻譯耶魯大學、史丹佛大學和麻省理工學院等校都支援哈佛，指制止大學招生時考量種族，將「嚴重侵害大學學術自由」翻譯
（中心社紐約15日電）哈佛大學被控輕視申請入學的亞裔學生，波士頓聯邦法院本日開審此案翻譯官司焦點在於大學做出登科決議時是不是應將種族納入考量，判決除將影響哈佛，也攸關其他名校招生功課。
約6公里外，另外一批哈佛在學生穿戴印有「捍衛多元」字樣的亮藍色上衣遊行翻譯一群撐持考量種族「積極平權措施」（affirmative action）的華裔美籍人士高舉「布魯姆，別再為你弗成告人的念頭哄騙亞洲人」口號翻譯
維權人士布魯姆（Edward Blum）經營的非營利組織「學生公允入學」（Students for Fair Admissions）2014年提告，指控哈佛大學以比其他種族更高標準評估亞裔美籍學生，涉嫌不法輕視。哈佛否定指控，並表示種族只是複雜評估因素之一。
原告宣稱，哈佛大學內部資料顯示，亞裔美籍學生學業和課外舉動評分在所有種族中居首，小我評分卻敬陪末座。在法院文件中，哈佛將亞裔美籍學生小我評分偏低，歸罪於師長推薦函、申請者論文與面試產生的「不可視察因素」。
哈佛大學多年來謝絕公布招生辦公室內部功課文件。官司開審前的卷宗，已透露哈佛若何評估申請者並考量種族，審訊進程估計將揭穿哈佛決意錄取者時，有多偏好運動員、校友後代及把主要捐贈者當靠山的學生。
▲哈佛大學被指控以更高標準評估亞裔美籍學生。（圖／翻攝自nbc NEWS）
加州20年前制止公立大學招生時考量種族，自此，加州大學柏克萊分校大學部學生增添約8800人，黑人學生卻少了275人擺佈。私立的加州理工學院（Caltech）將學業成就列為最主要登科標準，客歲亞裔美籍學生占大學部43%。
哈佛大學最近幾年登科學生的種族比例沒有太大轉變，據統計，2010至2017年，亞裔美籍學生約占20%，西裔與非裔美籍學生各占10%，白人等其他種族占60%左右。校方說這反應申請者種族比例穩定，原告則指控這長短法種族配額的證據翻譯
華爾街日報報道，哈佛大學採用全面入學評估，不只考量申請者學業與測驗成就，也包括舉止、成長經歷和個人特質翻譯其他頂尖名校也廣泛採用這項模型，個中60%將種族納入考量翻譯多所名校表示，若破除種族身分，學生構成將大幅改變。
美國司法部和哈佛案原告站在統一戰線，去年動員民權查詢拜訪，探討哈佛大學是不是輕視亞裔美籍申請者。美國教育部與司法部近期也對耶魯大學展開類似查詢拜訪翻譯
哈佛案審訊估計延續3週，聯邦處所法院法官巴洛茲（Allison Burroughs）將裁定，哈佛大學至少自1970年月便考量種族的登科標準是不是違背聯邦民權法。目前還不清晰巴洛茲是否會在審訊竣事後公布書面判決，外界預期，不管判決若何，本案都可能上訴到最高法院。
哈佛大學若何挑選學生，外界一向不得而知，這宗官司將把哈佛以周全（holistic）入學評估保持學生種族比例的具體做法攤在陽光下，備受註視。
美國亞裔教育同盟（AACE）在卡普里廣場（Copley Square）合辦會議，布魯姆登台時接受全場起立拍手，部份中國粹生家長高喊「謝謝
最受爭議的招生環節是每位申請者都取得「小我評分」，這部份出現幽默、勇氣和善良等個性剖析。
本文出自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=442948有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
