沃拉普克文翻譯細心看圖表 發現Genesis比其它車廠做得好的部分
才能支撐本身論點，其完成的文章，有些評審支持，有些評審會提出疑義翻譯
有益的、正向的就多看幾眼~~

Quaker2002 wrote:
所以以下這句話有問題嗎？「大數據不能吃翻譯社 但是它呈現一個"情況", 解讀這個"情況"的說法很多翻譯社 但這個"情況"的真相只有一個! 」
翻譯社 相當奇異阿 比其他一線跑車廠都高了....

但是，應當是理性地去信任您所選的廠牌，如許就好。

小我認為相關的講述或是數據，都有其可信或是可議的地方，

是顧客惬心度 而妥帖率只是平均水準在中央罷了 
回廠維修保養歡迎尊榮

可是有入主跟關注的車迷都知道，這三廠的機能跟工藝能跟德系批敵
美國很重視二手價，所以經常最後會加上一句....如果翻譯公司重視resale value翻譯社 Toyota or Honda車款對照好


看第一位的Gene...(恕刪)
還比不上AUDI Lexus BMW等敵手


就像寫論文時所蒐集的資料，通常都是拔取對自己研究標的目的有利的，
https://udn.com/news/story/6809/2996361
所以接洽出來結果了嗎？還是結論就是「要養成凡事求證, 與自力思考判定的能力, 不要人云亦云!」
Nissan很輕易被冷落

像FCA的義大利主系列，飛雅特跟阿法與瑪莎


但問題就是卻因為妥帖率太爛，卻不被CR給保舉
這類普羅查詢拜訪看看就好, 大家心中照樣會有一把衡量的尺!
翻譯社 集中在Genesis, 車種少,有效心,專心做好也是緣由..
不像 Lexus 只顧著賺錢, 有些車種其實不需要也委曲開案..


顧客滿足度好是指車子自己合意度高以外



看汽車評鑑或是排行，多看幾家比力可以獲得較為集中性的謎底
華頓翻譯公司覺得lin大的反...(恕刪)
韓國車的可靠度已不是10年前阿誰慘況，根基上此刻已隨便就電翻了美國車跟部份歐洲車



都一向被CR評選妥善率很差的車且排名一向都在墊底
讓義大利的車很難成為新話題，尤其是阿法才重返美國不久
市調的效果取決於問...(恕刪)
Audi/Porsche的口碑不錯，Audi主要是這幾年的新車有把靠得住度評比拉高

購車也是啊，每一個人都有自己心裏所愛好的「那個廠牌」，
保固特別阿沙力 也跟前面說的保固10年有關吧？！
市調的了局取決於問卷的設計與受訪對象, 一樣的問卷拿到菜市場跟米其林餐廳, 一定會有相當水平的反差...

stephen yen wrote:
有專業的市調機構, 可能會有調查誤差, 但絕對是 "對的趨向"..
看了幾個美國的市調翻譯社 大趨勢翻譯社 彷佛相差有限翻譯社 這就是正確的參考數據.



以上，個人小小的意見揭橥！
看第一名的Genesis...(恕刪)

globelintw wrote:
端看個人喜歡吧！

當然，誠如上面所說，我也有本身心中的那台車，
Toyota/Lexus根基上就是靠得住度第一位
globelintw wrote:
axlnslash wrote:
沒錯，集中點才能比較知道一個車廠跟一款車的黑白
華頓翻譯公司小我長短常相信所謂的大數據，所以看車時我也會去看相關的講演，
Volvo/Volkswagen的靠得住度不怎樣....可能只比美國品牌好
chuangs4 wrote:


以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=606&t=5411200&p=4有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932

arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜

    thompsrt4t1h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄

    歷史上的今天
    ▲top

    留言列表 留言列表

    發表留言