thompsrt4t1h@outlook.com

阿姆哈拉文翻譯

媒體報導，為在國際期刊發表論文創造升等積分，陳震遠涉嫌假造同儕審查，讓其60篇論文可順利登載於「震動與節制期刊（Journal of Vibration andControl）」，被期刊發現後撤消，引發國際媒體存眷翻譯

（中心社記者林孟汝台北13日電）前屏東教育大學副教授陳震遠涉自導自演審查論文，以利升等。科技部、東華大學校長吳茂昆都默示，論文揭曉不是升等及研究計畫評鑑的獨一指標，主要的是學術成就及其影響。

另外，吳茂昆指出，短期內，陳震遠在JVC刊登的相幹論文多達60篇，論文撰寫及審查速度，依常理判定，令人不解；科技部次長林一平也說，以他小我經驗，審一篇論文最長有時需要5年時間。

科技部清查後發現，陳震遠被JVC撤消的60篇論文中，有40篇可能與科技部津貼陳震遠的7個計畫有關，津貼金額最高的為新台幣120萬元，最低33萬，總計約508萬元翻譯

林一平暗示，陳震遠是否為涉及論文作假，或僅涉虛擬審查，會儘快請陳震遠到科技部釐清，如調查發現違背學術倫理，不但要追回津貼，最嚴重處罰可能為畢生停權，不得再申請研究計畫補助。

吳茂昆以新科中心研究院數理組院士張益唐為例，他說，截至今朝止，張益唐僅揭曉3篇論文， 此中在客歲發表的「Bounded gaps between primes（質數間的有限差距）」論文，轟動數學界，並在本年入選中研院院士；可見學術成就浮現與論文數目沒有直接相幹。

至於外界質疑學術界論文重質不重量，吳茂昆表示，近幾年，論文數目早已不是教授升等的獨一評鑑指標，不然叫研究助理加總就能夠了，何須開會接洽。

林一平也指出，教授升等是教育部的權柄，但論文數量是很糟的指標，太多論文頒發，乃至在申請科技部研究計畫補助評鑑還可能被扣分，外界認為可以論文揭曉數目爭奪津貼都是迷思。1030713